Переписка экспертов альтернативной истории. Часть 2 - Пирамиды, НЛО и их интересы

Автор: Administrator. Опубликовано в Мнения

Пирамида и НЛО

Здравствуйте, Toni !
    Вот как раз по поводу "зачем" меня все время удивляет совершенно безосновательный оптимизм тех, кто считате, что некто что-то (в данном случае пирамиды) именно с целью "человечеству во вблаго". Не проще ли исходить из того, что каждый исходит из своих ЛИЧНЫХ интересов?..
    Ведь даже тот, кто посвящает свою жизнь человечеству или некоему Космическому Разуму все равно удовлетворяет свои какие-то интересы (например, "ОН по другому не может жить", "ЕГО ценности не позволяют ему поступить иначе и т.д. и т.п.). Мое глубокое убеждение в том, что до тех пор, пока человек не признает за собой вполне естественное, но и неизбежное стремление следовать своим собственным желаниям (какой- бы внешней маской они не прикрывались), до тех пор на самом деле не будет и его прогресса как духовной личности.
   
    С уважением
    А.Скляров   

 


Имя:Toni

Здравствуйте А Скляров.
    По поводу сигнала. Я легко соглашусь с результатами замеров, но мой контекст указывал
    на то зачем это нужно, а не как это работает. Иногда полезно подойти к решению
    с противоположной стороны. Ваш скепсис по поводу ящика  легко исчезнет, когда выяснится что совать туда акромя человека особо нечего. Непонятные рассуждения ещё не значит неверные. А смысл в природе не надо считать
    его надо видеть.(Я себя имею в виду)
    С уважением
    Toni


Имя:Скляров
   
    Я – за то, что форма пирамиды играет главную роль. И что здесь есть прямая связь с транспортом энергии.
    Только то, направление, которое предпочитаете Вы: «сверху-вниз», противоречит имеющимся замерам радарами электромагнитных полей над пирамидами. Эти измерения выявляют столб энергии НАД пирамидальной формой (до какой-то определенной высоты), что возможно лишь при направлении течения энергии снизу-вверх. Так что думать можно все, что угодно, но эмпирические факты – неумолимая вещь.
   
    Я также согласен с Вашей точкой зрения, что т.н. «саркофаг» играет одну из важнейших ролей. Но если человек помещается в некий ящик, то это не значит, что ящик предназначался именно для него. Равно как и для другого какого-то гоминида…
   
    Кстати, о гоминидах…
    Ваши рассуждения по поводу эволюции человека совершенно непонятны.
   
    И зачем произносить вопрос «зачем», если считаешь, что никакого изначального смысла в природе нет?.. (Я себя имею в виду)
   
    С уважением
    А.Скляров
   


Имя:Toni

Вот некоторые идеи по поводу пирамид в Гизе. Это действительно машины, но в совершенно ином логическом контексте. Я думаю есть некоторое заблуждение  логики большинства исследователей этого вопроса.  Всё очень просто и очевидно.
Пирамида это форма,и принцип её работы связан с взаимодействием между формой и энергией.
Энергией волнового порядка. Внутри саркофаг под человека. Значит человек элемент этой системы.А вернее мозг человека. Пирамида это действительно врата, усилитель (катализатор) расширенной мозговой активности.
Если сигнал куда то и направлен, то скорее вниз чем вверх, а вернее он связан с носферой планеты. Ну в каждом слове подсказка. Помните яблоко в руке Евы - аллегория. Это однородная сфера в оригинале.Купола на наших церквях сферической формы.
    Интуитивно люди чувствуют,но увязать не могут. Истина не спрятана он отражена в реальности. Итак купол,шпиль,тунель. Тунель в земле. Сфера в земле. Ложимся в саркофаг пирамиды входим в эту сферу. Вообще мы делаем это и во сне, но не в том качестве.
Человек однажды пытался слишком много откусить от этого яблока и был изгнан из "Рая". Затем был уничтожен и Рай.
Трудно быть богом. Вот ещё одна идея по поводу исчезновения палеонтропов (неандертальцев).
 Тут ничего сложного нет. Это была ассимиляция.
Обратите внимание на факт различия фенотипа у современного человека.Это заключительный этап  направленной эволюции формы.  Где наиболее изменяемо лицо.
    Форма определяет характер и степень мозговой деятельности. Определяет критерии личности. Человек вообще не понимает сути эволюции ,как таковой. Хотя это направленный энергетический процесс.
    С законами и целями. Почаще вместо "как" произносите "зачем".
    Отвечу на любой простой вопрос.
 


Имя:Скляров
С любезного согласия Александра Иванова привожу ниже выдержку из переписки по электронной почте:
   
    Из сообщения А.Иванова, распространенного по Рабочей Группе SkyZone 18.10.01:
   
    Ересь.
    Читая и перечитывая все написанное о пирамидах, разглядывая изображения внутреннего устройства пирамид Гизы и Теотиуакана, никак не мог отделаться от ощущения, что это мне уже знакомо, где-то я это видел, что-то сильно напоминает...Эти материалы, из которых построены пирамиды, при чем здесь слюда, которую применяют почти исключительно в радиотехнике, точнее в радиосвязи... Дешевый природный материал с высокой диэлектрической проницаемостью и очень малыми потерями... Высококачественные диэлектрики - мрамор и гранит... Да ведь это антенны! Это тот тип антенн, который в наше время используется довольно редко - диэлектрическая антенна, причем гигантских размеров! Форма, обеспечивающая максимальную эффективность в широкой полосе рабочих частот при минимальной высоте - пирамида.
   
    В оптическом диапазоне определяющий параметр прозрачной среды - коэффициент преломления, для радиопрозрачных материалов - диэлектрическая проницаемость.
   
    Внутренние полости - резонаторы, разноразмерные коридоры - волноводы, камеры, ниши, ступени, перемычки - это элементы точной настройки оптимальных параметров в разных участках рабочего диапазона. Фундамент сложной линзовидной формы из материала с другим значением диэлектрической проницаемости - для коррекции искажений диаграммы направленности - чтобы точно вертикально и ширина луча - одинаковая во всем диапазоне от декаметровых до сантиметровых волн.
   
    Необходимая точность поверхности - не хуже 1/8 наименьшей длины волны рабочего диапазона. До землетрясения, когда обвалились плиты облицовки Великой пирамиды, точность поверхности была около 0,2 см, т.е. антенна-пирамида могла работать в диапазоне сантиметровых волн. Теперь только декаметровые и метровые волны .Древнеегипетские источники упоминают о камне Бигбен, который когда-то венчал Великую пирамиду...
    Итак, антенна, готовый радиотелескоп - гигант, причем уже ориентирован, куда надо. Такой подарок могут сделать только Боги!
    Неужели только для того оставлен, чтобы любопытным потомкам обезьян было где писать "здесь был вася"?
   
    Наверное, чтобы использовали по назначению, доказав тем свое право называться разумными существами.
   
    Возможные варианты.
   
    1. Пассивный отражатель. Всем знакомо, как хорошо и далеко виден ночью велосипед в свете автомобильных фар благодаря отражающим свет пирамидкам - катафотам. Подобные по принципу действия лазерные отражатели были установлены на Луне. Антенна - пирамида может выполнять ту же роль в радиодиапазоне, поэтому гигантские размеры и высочайшая точность. Вывод - за нами наблюдают, причем используется активная радиолокация. Разве это проблема для Богов?
   
    Географическая широта плато Гиза 30 гр. При непрерывном облучении планеты радиосигналом достаточной интенсивности будет наблюдаться "зайчик" один раз в сутки продолжительностью до 8 мин. на расстояниях этак 20 парсек, в довольно широком секторе. Напомню, что существующие земные радиотелескопы способны принять сигналы, подобные сигналу земного телецентра, на расстояниях 300 и более парсек. Исчезновение отраженного сигнала будет означать, что на Земле произошла глобальная катастрофа с проскальзыванием земной коры, пора приводить небеса в порядок и строить новую пирамиду. Предполагаю, это будет гигантский конус...
   
    2. Не исключается возможность радиосвязи с Наблюдателями. По вертикальной оси Великой пирамиды есть 2 точки возможного фокуса: под пирамидой и "камера царицы", по-видимому, для разных диапазонов. Разместив в этих точках радиометры, сигнал Наблюдателей можно будет обнаружить с высокой степенью вероятности. Отправка сигнала с изменением поляризации ( или на другой частоте) даст понять, что "вася" созрел. Мощность сигнала может быть довольно скромной, ведь ОНИ очень предусмотрительны!
   
    3. Пассивный ретранслятор. Радиосигналы наземных передатчиков, например, телецентра Каира, переотражаясь в пирамидах, фокусируются и переизлучаются вертикально вверх. Наблюдатели ежесуточно получают, хотя и кратковременный, обзор новостей... Несмотря на все невероятные вещи, связанные с пирамидами, последняя возможность кажется совсем невероятной: нас подслушивают и за нами подсматривают... Хотя – как знать...
    Пути Богов неисповедимы!
   
    О слюде
   
    ...индейцы Теотиуакана не только категорически отвергали собственное участие в его постройке, но и указывали на богов в качестве авторов строительства. Более того, именно с пирамид Теотиуакана и с их помощью, как гласит мифология, боги восстанавливали порядок на небе после Потопа, что задает достаточно жесткую привязку по времени к периоду катаклизма (XI тысячелетие до н.э.) и допускает <допотопное> строительство данного комплекса... (Г.Хэнкок. Следы Богов.)
   
    Допотопное время - вот разгадка применения слюды. Пирамида Солнца по конструкции была менее совершенна как антенна, основной материал - кирпич - не обладает такими высокими диэлектрическмми свойствами, как мрамор и гранит, гигроскопичен, отсюда дренажно – осушительная система. Ступенчатая форма антенны - пирамиды потребовала при настройке после строительства глубокой коррекции характеристик, поэтому применение слюды - мера вынужденная. Необходимая эффективность была достигнута (Боги прибыли, порядок на небе был восстановлен), что в мифах и засвидетельствовано. Таким образом, перед нами процесс совершенствования конструкции, применительно к местным условиям. В самом деле, устройство (пирамиды в Гизе) должно было пережить тысячелетия варварства, при этом не потерять работоспособность. Любой другой тип антенны не способен выдержать и малой доли того, что выдержали Пирамиды.
   
    В результате недавних исследований на плато Гиза были обнаружены полости, предположительно искусственного происхождения, под лапами Сфинкса. Подтверждается гипотеза В.Пахомова об оставленном нам Наследии Великой Цивилизации. Беру на себя смелость предположить, что в составе Наследия будет обнаружено и оборудование для связи с Внеземной Цивилизацией с подробными инструкциями. В работе Г.Хэнкок. Следы Богов ) приводятся сведения о племени (аймары), говорящем на явно искусственном языке, пригодном для компьютерного перевода. Не есть ли это тоже часть Наследия?
   
    Обнаружить Внеземную Цивилизацию можно попытаться и не дожидаясь окончания работ на плато Гиза, поскольку область поиска ограничена ориентацией Пирамид и географической широтой. Средства нашей Цивилизации вполне позволяют СДЕЛАТЬ ЭТО.
   
От Склярова – А.Иванову
    Окольными путями от SkyTiger'a ко мне попали Ваши соображения по возможным вариантам функционального назначения пирамид. Данная тематика меня весьма интересует, но любая новая идея, к сожалению, встречается очень редко. Поэтому и Ваши соображения - на вес золота...
    (Правда, я пока придерживаюсь несколько иной версии, - считаю более вероятным, что пирамиды выступали не в роли антенн, а наоборот, в роли излучателя. Но кто сейчас сможет однозначно определить истину?..)
   
От А.Иванова – А.Склярову
    Ваша версия о роли пирамид, как излучателя и версия об антенне - одно и тоже, ввиду принципа обратимости. Реальными проблемами различных антенн занимаюсь лет 40, поэтому как-то обратил внимание на некоторые сходства. Применение природных материалов обеспечило сохранность в течение многих тысячелетий, иначе бы растащили. Кто проектировал, хорошо понимал эти проблемы.
    Судя по размерам пирамид и предполагаемой ширине диаграммы направленности 3 градуса (довольно произвольное допущение) рабочий диапазон длин волн окажется короче 10 метров, а если определить окна прозрачности в радиодиапазоне для примененных материалов, то задача поиска рабочих участков электромагнитного спектра может оказаться довольно простой.
    Насколько понимаю всю массу последних открытий, Человечество столкнулось с интеллектом, превосходящем наш многократно, наверное это требует отдельного осмысления. В таком случае может быть использован такой вид излучения, какой мы и не подозреваем. Если дело обстоит таким образом, то соответствующее оборудование и рекомендации по использованию должны находиться неподалеку от пирамид. Есть и такое соображение - многие мифы и религии подбрасывают идею спасения в катаклизме при помощи ковчега или иных средств индивидуального пользования. Если принять, что идея была подброшена, то возникает вопрос, а нет ли в ней лукавства, не тест ли это на зрелость? Поймут назначение пирамид и попросят помощи - значит созрели как разумные существа и достойны ее получить.
    Будут спасаться поодиночке - пусть все идет своим чередом, для Вселенной потеря невелика, возможно будущие цивилизации успеют достаточно развиться и поймут. Это предположение ни на чем не основано.
   
 От А.Склярова – А.Иванову:
    Что касается сути по пирамидам...
    Я практически убежден, что с точки зрения функционального назначения, пирамиды несут сугубо функции технического устройства, работающего на пока неизвестных нам принципах. Но вот что касается "гуманитарного" аспекта... Здесь я гораздо больший скептик.
    А почему часто превалирует точка зрения, что более высокоразвитая цивилизация обязательно хочет нам только "блага"?.. Ведь каждый преследует какие-то СВОИ интересы и цели. Но являются ли ИХ цели для нас "благом"?.. Да и является ли для нас "благом" то, что является "благом" для них?.. Заинтересованы ли они вообще в нашем развитии?.. И в каком направлении это развитие они будут считать "благом"?..
    У каждого человека - свои интересы; у каждого народа - также свои интересы. И далеко не всегда они совпадают. Следовательно, возможен ведь и вариант, когда ИХ интересы не будут совпадать с НАШИМИ.
    Мне в этом вопросе очень импонирует сдержанный подход Стругацких к проблемам контакта цивилизаций...
    И гораздо "спокойнее" (при учете всего этого) было бы вообще считать, что пирамиды, мегалиты и прочее - просто брошенный ИМИ мусор, "отходы производства", потерявшие во многом свои функциональные способности.
    Как в "Пикнике на обочине"...
    А если не так, то значит: "прибор" еще работает, что-то "производя". Но что?.. И зачем?.. И какая в этом "польза" (или "вред") для нас?..
    Но все это - так, "для затравки" дискуссии...
   
От А.Иванова – А.Склярову
    Наверное, если бы НАШИ интересы представляли хоть какую-то угрозу ИХ интересам, ОНИ обошлись бы без этой экзотики. Замечательная вещь - мы об этом говорим как об уже состоявшемся Контакте, так, уточняем некоторые детали. Осталось уведомить ИХ об этом.
    Можно написать тяжеловесный трактат о гуманитарном аспекте контакта с Внеземным Разумом, но все необходимые выводы уже сделаны в Ваших работах, работах Г.Хэнкока и других авторов, даже появление нашего вида на планете похоже на эксперимент, цель которого пока не ясна. (Хороший вопрос – зачем ОНИ все ЭТО сделали?)
   
    По моим наблюдениям, официальная история наукой не является. Нагромождение лжи, которая покрывается еще большей ложью в угоду каких бы то не было и чьих интересов дезориентирует другие отрасли знания, да и общество в целом.
    Не имея четких ориентиров, цивилизация приобретает уродливые формы, что и наблюдается. Организм, у которого функции мышления выполняет совсем другая часть тела, не может быть жизнеспособным, к осознанию этого факта действительность толкает нас все более настойчиво, однако силы инерции еще очень велики...
   
От А.Склярова – А.Иванову:
    Я-то имел в виду не то, что наши интересы представляют угрозу для них (какую вообще угрозу мы пока можем представлять для инопланетной цивилизации, особенно гораздо более высоко развитой?..); а наоборот - ИХ интересы могут наносить нам вред.
    Например, я в свое время задумался над тем, что "боги" древности фактически запрещали людям эксперименты с т.н. "магией". А ведь сохранившиеся примитивные племена весьма эффективно используют эту практику. Вот и возникает вопрос: если в этом действительно что-то есть, то во что бы данное знание могло бы вырасти, не вмешайся "боги" в это?.. Что мы потеряли от такого вмешательства?.. Явно получили отставание в исследовании данного направления, и отставание весьма серьезное... Только сейчас начинаем потихоньку вспоминать о той же китайской медицине, т.н. "нетрадиционных" методах целительства и т.п.
   
    А вообще, если даже посмотреть наше телевидение, то обнаруживается удивительный факт: люди постепенно как бы приучаются к возможности контакта. Ранее все разговоры про НЛО тут же моментально опровергались, осмеивались и т.п. Теперь центральное телевидение показывает круги на полях, диктор скучным голосом сообщает о том, что "опять инопланетяне шалят"... И все это преподносится и воспринимается как ВПОЛНЕ ОБЫДЕННОЕ ЯВЛЕНИЕ !!! В принципе, массовое сознание постепенно ПОДГОТОВИЛИ к восприятию факта контакта (и очень похоже, что это сделано вполне осознанно и целенаправленно).
   
    …я бы не сказал, что все аспекты проблемы контакта давно уже проанализированы и разрешены...
    Например, опять-таки если вспомнить Вашу идею насчет пирамиды-антенны. Говорить об общих принципах можно сколько угодно. Можно намекать на какую-то идею в общем виде... Но вот взять, да и просчитать данную гипотезу с сугубо технических требований, по строгим научным меркам...
    Пусть даже оценочно... Ведь никто еще этого не делал!..
   
    Люди постепенно привыкают к проблеме контакта. Но они становятся и более восприимчивы именно к детальной проработке проблемы. А здесь - еще практически "непаханное" поле...
   
От А.Иванова – А.Склярову:
    Понимаю так, что у Вас уже сложились ответы на эти вопросы, попробую и я что-то добавить.
    Поскольку ИХ цели нигде не декларировались, остается судить по результатам, причем из-за ограниченности моей колокольни, суждения не будут полными, но некоторые направления обозначат.
    В работе "Неизвестная история человечества" (М.Кремо, Р.Томпсон) приводятся потрясающие данные о присутствии нашего вида на планете сотни миллионов лет назад(!), и есть свидетельство - даже гораздо раньше - 2,8 млрд. лет! Авторы приводят только достоверные свидетельства, зачастую заверенные нотариально. Делать выводы предоставляют читателям. Рискнем.
   
    Столь раннее появление человека в современном нам виде на планете может означать только его искусственное происхождение. Для такого вывода хватило бы и одного надежного свидетельства, а их гораздо больше, даже больше, чем в пользу эволюционной теории. Если ИХ цель состояла в том, чтобы посеять семена Разума, то результат уже вполне просматривается. Основы наук и ремесел были буквально навязаны, коллективная память Человечества сохранила об этом живейшие воспоминания. В чем вред - пока не вижу.
    Рассматривание основ религиозных представлений может завести в дебри схоластики, хочу только отметить, что предельное выражение идеи любой религии представляет из себя просто тупик сознания.
    Такие явления, как магия, народное целительство, китайская и другая медицина имеют глубокие корни и значение их сильно преувеличено. Применяемые ими снадобья из редких представителей флоры и фауны не дают каких-то особенных результатов, а ничтожные положительные эффекты намеренно раздуваются. При этом отрицательные результаты замалчиваются, либо искажаются. Одним словом - к Разуму это не имеет отношения.


   
    Вопрос об НЛО очень интересен, правда, круги на полях сделать намного проще, чем правильные многоугольники, да и следы легче спрятать...Сам феномен мне наблюдать не приходилось, но не доверять многочисленным свидетельствам неразумно. Есть предположение, что это просто роботы, имеющие базу где-то на Луне. Ведут себе исследования, проводят эксперименты по заданной программе, передают результаты, куда надо. Иногда попадаются на глаза. Обычное дело.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить