Излучение от мобильного телефона. Ветряная мельница или все же опасный монстр?

Мдаа…слышали про британских ученых? Ну, это ребята, ломающие наши представления о вещах, до которых нам нет дела, статьи об их открытиях обычно звучат так «Британские ученые вывели формулу идеального блина», «Британские ученые рассказали о предназначении бабушек», «Симметричные лица мужчин повышают его шансы стать маразматиком - обнаружили британские ученые». Так вот, пытаться получить достоверную информацию о воздействии электромагнитного излучения мобильного телефона, это как домогаться нимфоманки феминистки. То есть она по сути согласна на все и всего хочет, но при этом вероятность огрести по циферблату, сделав конкретное предложение достигает твердых 50% процентов и не меняется на протяжении всего процесса кадрежа (я допускаю, что такого склонения слово «кадрить» нет, но я как орфографический колобок – могу убежать даже от словаря).
 

В общем, как всегда информация крайне противоречива. На то он собственно и интернет, чтобы действовать как стереотип учителя труда, который приходит на урок после НГ и говорит детям сделать табуретки (надо же школу обставлять), вроде объясняет как но показывать не показывает (еще бы он показал, с таким тремором обычный рубанок превращается в смертоносную машину для укорачивания пальцев). Кому верить, кому нет сказать не могу. Хотя можете верить мне, я, конечно, вру, но зато с какой подачей.

Итак, наш первый пациэнт - это крайне негативный отзыв, сделанный на основе «кустарно» произведенного домашнего эксперимента, произведенного якобы обычным обывателем. Что любопытно, если полазить по ресурсу, то обнаруживается подозрительное обилие рекламы защитных экранов, защитных фартуков и т.д. призванных нас защитить от этого страшного излучения. Это к вопросу о том что. когда я буду писать про положительный отзыв многие могут в сердцах (печенях, легких..ну, в общем в любых сильно чувствительных органах) подумать, что все эти статьи заказаны производителями телефонов или еще кем. Ибо все кому-то выгодно. Поэтому верить никому нельзя. Ну, окромя меня, конечно.



Вот вам фразочка из начала статьи «Однажды мне понадобился прибор для измерения уровня электромагнитного излучения. Я взял индикаторную головку от старого магнитофона, из куска проволоки изготовил небольшую антенную петлю, и через диод подключил к контактам головки. Только я закончил эту несложную работу, как у меня зазвонил мобильный телефон»

Ну, есестно! Совершенно случайно человеку понадобился такой приборчик, и он собрал его из старого магнитофона. У нас же такое сплошь и рядом. Вот мой сосед снизу из патифона бабушки сделал установку защиты от баллистических ракет…или кофеварку…что-то я запямятовал подробности…фигня делов-то - «несложная работа». Надеюсь, вам понятен мой глубоко скрытый сарказм.

Далее умудренный жизнью исследователь пишет о проведенных каким-то институтом исследованиях, доказывающих вред обсуждаемого излучения. И даже ссылку дал! Угадаете на что ссылка? На чей-то рефератик. Никаких печатей гостов и тому подобных важностей. Просто какой-то рефератик с картинками и списком литературы. Я глянул список. Но к сожалению, не силен в немецком и японском. Может и настоящий список, может и нет. Даже склонен предположить что настоящий, не факт, правда, что там что-то по теме есть.

Еще дальше идет увлекательный эксперимент с ростом пшеницы в стаканчике на модеме и в метре от него. Заметьте, судя по результатам, вам стоит серьезно опасаться мобильных, если вы состоите из пшеницы. Или попкорна. Хотя я честно скажу, в этом случае у вас появятся куда более серьезные проблемы, чем излучение от мобильного телефона.

Далее примеры различных исследований на людях животных и т.д и т.п. В общем довольно серьезно звучит если не задумываться об истоках.

Сразу встал вопрос, почему мобильники разрешены, если такая серьезная угроза. Оказывается норма излучения от мобильных не превышает допустимую норму излучения, не представляющую угрозы для людей. И тут же камень в огород пользователей телефонов, в инструкции есть такая строчка «не прикладывать телефон к уху». Догадались почему? Вот-вот. Если не соблюдать инструкцию, то уровень излучения уже не такой как при тестах. Говорить, правда, не очень удобно, если к уху не прикладывать. Но всегда разговаривать по громкой связи тоже опасно для здоровья. У мужиков же контакт «Григорий Петрович-сантехник» это на самом деле «Машка-4 размер». Ну, в принципе, как и у женщин может быть «Подружка Катюшка» это на самом деле «Стриптизер Василий». Так что опять же вред от излучения и вред от удара тупым тяжелым предметом (подключаем воображение) несопоставим.

А вот прелюбопытнейшая информация с другого ресурса.

Великобритания (Ну, и во Франции нечто похожее): В 2001 году в стране запрещено использование сотовых телефонов в школах; при их продаже в коробку вкладывают информационные брошюры о возможных последствиях общения по мобильным телефонам.

Россия: Санитарными правилами и нормами (СанПиН 2.1.8/2.2.4.1190-03, пункт 6.9) рекомендовано ограничение возможности использования мобильных телефонов лицами, не достигшими 18 лет.

Бангладеш: Родители несут уголовную ответственность за то, что дают пользоваться мобильными телефонами своим детям.

Ужаснулись? Не все так страшно! Весь вопрос кому вы верите датским ученым или же американским. В общем нельзя доверять интернету. Потому что из трех разных ресурсов противоречивая информация об одних и тех же исследованиях. По версии одного ресурса мобильные вызывают ухудшение качества спермы (а вы то все гадали почему ваш ребенок получает тройки и не похож на Хью Джекмана да? Что? У вас девочка-отличница? Ну извиняйте, я к вашему соседу справа обращался. А вы радуйтесь…девочка похожая на Хью Джекмана это было крайне прискорбно..),ухудшение зрения, опухоли, головные боли, сонливость, повреждение сосудов…короче дальше читать испугался, но ассоциативный ряд дорисовывает что-то вроде…землетрясения, вырастание шестого пальца, пробки на дорогах, медленную и мучительную диарею, измены супругов…

Пишут, что мобильник вызывает замедление мыслительной реакции у крыс и детей (надеюсь им все же давали разные тесты выполнять…а то опять же картины вырисовываються страшные…крысы проходящие ЕГ и дети жрущие сыр в лабиринте это скорее для Родригеса сюжетец…). А в двух других статьях, излечение мышей от болезни Альцгеймера (ну, в смысле ее торможение и частичное восстановление каких-то там заумных клеток) и улучшение умственной активности и какой-то там реакции у людей подвергшихся активному воздействию излучения телефонов.

Больше всего понравилось вот что:

«По мнению Олега Григорьева - директора Центра электромагнитной безопасности Института биофизики ГОСНЦ Минздрава РФ, проблема заключается в том, что разные люди реагируют на генерируемое сотовыми телефонами излучение по-разному: 15% особо устойчивых его просто не замечают, у 70% включаются компенсаторные механизмы, и негативные последствия проявляются только через какое-то время, а 15% пользователей являются гиперчувствительными к электромагнитному излучению. Даже после однократного разговора по мобильному телефону у них отмечаются повышенная утомляемость и расстройства сна, впоследствии развивается реакция, напоминающая аллергическую, головная боль и перепады давления.»

Вот, на мой взгляд самая адекватная позиция. В целом, еще много чего прочитал, но итог один. Вредно ? Определенно! Сильно ли? Не настолько насколько нам теперь необходимы мобильные. В принципе можно шею сломать и на ровном месте, споткнувшись. Но мы же подушкой голову не обвязываем, вставая с кровати. Ну, я надеюсь, по крайней мере. Хотя, наверное, весело бы смотрелось. 

Итак, если вас пугает излучение. Предохраняйтесь.

Самые простые методы:

РАССТОЯНИЕ Используйте гарнитуру или громкую связь. При разговоре обычным способом держите телефон в паре сантиметров от головы.

УСЛОВИЯ ПРИЕМА В условиях плохого приема телефон повышает мощность сигнала. В связи с этим надо или ограничить общение в таких зонах, или выходить из помещения на открытую местность.

МОМЕНТ СОЕДИНЕНИЯ Не приближайте телефон к уху в процессе установки соединения. В этот момент телефон увеличивает мощность излучения.

АНТЕННА Не держите телефон, обхватывая верхнюю часть корпуса. Часто именно там расположена антенна. В этом случае ее эффективность уменьшается, и телефон повышает мощность.

Программа творения

Программа творения

Исполнить цель творения – значит стать подобным и равным Творцу. Такова Его программа относительно нас, ведь это состояние - самое лучшее, совершенное.

Но для того, чтобы стать равным Ему, нам нужно обрести желание, равное Ему.

Творец создал точку желания, а затем наполняет ее своим отношением, светом, всеми наслаждениями и любовью к творению.

Он показывает два своих отношения к творению - свет Хохма и свет Хасадим. От этого желание становится огромным, миром Бесконечности.

Но нам нужно добавить к этому желанию свое, обратное отношение к Творцу. Для этого Творец помещает в созданное им желание точку отдачи, а мы, своими усилиями, развиваем ее, свое отношение к Нему, до размера Его отношения к нам (увеличиваем в 620 раз).

Невозможно измениться с осознанием изменений за один раз, а только постепенно, пошагово, небольшими изменениями. Путь состоит из падений и возвышений.

Ведь, с одной стороны, творение должно остаться пустым, желающим наполнения, а с другой стороны, над этим пустым желанием, оно должно прилепиться к Творцу и стать Ему подобным. Поэтому в творении всегда сочетаются два противоположных состояния.
Подробнее...

Апокалипсисы мнимые и реальные

Апокалипсисы мнимые и реальные

28 мая в зале ДК им. Луначарского прошла очередная встреча Николая Викторовича Левашова с читателями. После предыдущей встречи прошло почти два месяца, поэтому она была особенно долгожданной. Как всегда зал был заполнен «под завязку», с трудом вмещая всех желающих попасть на встречу, несмотря на размещение в зале дополнительных стульев. На встречи с Николаем Левашовым приезжают соотечественники со всей нашей Родины и из других стран, на пути к просветлению знанием, на пути к истине. Современная наука и объективная реальность

В самом начале встречи Николай Викторович напомнил, что когда говорят: «у каждого своя истина, своя правда» – это ложь, потому что у каждого может быть только своё понимание, что такое истина, и оттого, правильно ли мы, например, понимаем, что такое Солнце – Солнцу до «лампочки» - оно как светило, так и будет светить, независимо оттого, как мы считаем: вращается ли оно вокруг нас, или мы вращаемся вокруг Солнца, как оно светит, какие процессы в нём происходят. Если проанализировать историю науки, то вариантов, как работает Солнце, существовало множество, и каждый автор считал, что это единственно верное понимание вопроса. Но это как-то влияло на Солнце? Нет. Правильное понимание нужно не природе, не Солнцу, правильное понимание нужно человеку, который познает, а самообман, какой красивый бы он ни был, вредит только самому человеку. Процессы в природе многогранны, поэтому, чем больше нюансов будет усвоено, тем будет проще идти дальше. Многие интересуются, можно ли пройти путь развития за одну земную жизнь - конечно можно, только если правильно идти: если не идти вокруг всей планеты, чтобы переместится на один метр, а сделать один шаг, но в правильном направлении. Просто никто не знает, куда необходимо сделать этот шаг, и его сначала необходимо увидеть. Или можно пройти по привычному руслу вокруг всей планеты, чтобы переместится на один метр. Вопрос в том, как подходит человек к пониманию, к познанию. Идёт шаблонными методами, начинает искать то, что привычно, удобно, где не нужно идти против течения, или идёт против течения. Николай Левашов оказался их тех «дураков», кто всегда идёт против течения, но «кое-что» из этого получилось. Кому-то в этом пути везет, кому-то нет, но даже если не везет, отрицательного опыта не существует, потому что отрицательный опыт, науки к примеру, становится также положительным опытом, потому что если кто-то прошёл в определенном направлении и ничего там не нашел, то он должен об этом честно заявить, и тогда уже другие, которые не знают, куда идти, не пойдут туда, куда не нужно идти. То есть, это поможет другим в поиске правильного направления. Любой опыт – положителен. Самое главное, искать не себя, а истину, и когда человек путает одно с другим, когда ищет своё место в какой-либо системе, это сильно отличается поиска истины. И, к сожалению, тех, кто ищет истину, очень мало, по тем или иным причинам.

Подробнее...

Пять мудрецов: Штирнер, Ницше, Юнг, Кастанеда, Раджниш

 

Познать себя значит перестать быть собой.

Д. Судзуки «Обитель бодхисаттвы»

• Цитаты из книги Макса Штирнера «Единственный и его собственность»

• Цитаты из книги Фридриха Ницше «Так говорил Заратустра»

• Цитаты из книги Карла Густава Юнга «О психологии бессознательного»

• Цитаты из книги Карлоса Кастанеды «Путешествие в Икстлан»

• Цитаты из книги Ошо Раджниша «Манифест дзен»

Макс Штирнер
«Единственный и его собственность»

Для Меня нет ничего выше Меня.

Я беру мир таким, каков он является для меня, как мой мир, как мою собственность: Я отношу все к себе.

Бог — только наша человеческая сущность.

Мы действительно связаны до тех пор, пока религия занимает место в нашем внутреннем мире.

Ни одна идея, система, ни одно святое дело не настолько велики, чтобы никогда не быть побежденными и видоизмененными этими личными интересами.

Моральное воздействие начинается с унижения, да оно даже не что иное, как это унижение, ломка и принуждение мужественности к смирению.

"Совесть" — этот шпион и тайный надзиратель — следит за каждым движением духа, и всякий поступок и мысль для него есть "дело совести", то есть полицейское дело.

Когда Я возвысил себя до положения собственника мира, эгоизм одержал свою первую полную победу, преодолел мир, стал внемировым и запер на замок приобретенное долгими веками мировой жизни.

Пожрав святое, Ты сделаешь его своим собственным! Перевари Святые Дары — и Ты будешь избавлен от них.

Кто имеет силу, тот имеет и право.

Подробнее...