Город Творцов

Кислотно-щелочной баланс организма.

Окислять или ощелачивать?

Подробнее о том какими продуктами ощелачивать организм http://coraltula.my1.ru/

Кислотно-щелочной балансИзучая вопросы, связанные с народной медициной, я столкнулся с противоречиями насчёт кислотно-щелочного баланса в организме. Известна ссылка на учёного Отто Варбурга, получившего Нобелевскую Премию за открытие того, что раковая клетка в щелочной среде не может размножаться. На этом строится теория,о том, что лечить рак следует ощелачиванием организма.

Наш же учёный, академик Болотов успешно лечил рак, напротив, окислением внутренней среды (при помощи своих лекарственных квасов). Другой врач-самоучка Н.Климчук также придерживается точки зрения об окислении организма для лечения раковых опухолей. Он тоже успешно практиковал лечение рака при помощи обыкновенного противогрибкового препарата трихопола, закисляющего раковую опухоль и тем самым, побеждающегоеё. Кому же верить?

Теоретизировать можно сколь угодно долго, любую теорию могут напрочь побить практические факты. А факты таковы: и Климчук и Болотов успешно занимались лечением рака. Варбург никого не вылечил и не занимался лечением вообще! Да и вспомним сами, как мы лечимся при заболеваниях, питьём кислого или щелочного? Кислого, разумеется! Кислых соков,например.

Тут ещё следует подлить масла в огонь, замечанием насчёт понимания смысла окисления и ощелачивания, Обычно даётся таблица Уокера-Поупа из которой следует, например, что КИСЛЫЙ лимонный сок обладает в достаточно сильной степени свойством ощелачивать кислотно-щелочной баланс. :o В этой таблице вообще все овощи-фрукты ощелачивают организм, лимоны, яблоки, грейпфруты. Окисляют его, белковые продукты, животного происхождения. Из чего следует, что принимая во внуть кислый лимонный сок, мы как раз ощелачиваем организм. Убийственна фраза прозвучала в передаче у новоявленного народного целителя Малахова: «Не путайте вкус продукта с его влиянием на организм».

Лично мне трудно это понять. Но допустим, белковая пища сдвигает кислотно-щелочной баланс организма в кислую сторону, а овощи-фрукты — в щелочную. Но это имеет слабое отношение к лечению болезней! Ибо, кажется, помимо правильного кислотно-щелочного баланса для лечения необходимы ещё некоторые факторы. ;)

Кровь человека в норме должна иметь слабощелочную реакцию, ph=6.8 — 7.8. если окислять или ощелачивать кровь в любую сторону от этих пределов – последствия будут несовместимы с жизнью.

Употребление в пищу животных же продукты хорошо только в меру, в больших количествах они создают в организме ненормальный кислотно-щелочной баланс, задерживаются в кишечнике, загнивают, выделяя тутрасцил и кадавердин (яды, продукты биохимического распада мяса), что, конечно не полезно, даже если не смотреть на кислотно-щелочной баланс. Растительная же пища легко проходит кишечник человека.

В норме толстый кишечник имеет кислотно-щелочной баланс сдвинутый в слабощелочную сторону. Сильно в кислую сторону сдвинут кислотно-щелочной баланс в желудке. (ph=1.5—2.0). В тонком же кишечнике баланс щелочной. Щелочной они в крови.

\r\nНо зная, как на самом деле функционирует организм, ясно, что на колебания pH крови организма в условиях нормальной жизнедеятельности (не при отравлении крепкими кислотами и щелочами и не при наркозе) можно не обращать существенного внимания. Мощность и буферных и регуляторных систем организма достаточна для того, чтобы сохранять практическое постоянство внутренней среды (по научному гомеостаз).\r\n

Нельзя, пользуясь отрывочными сведениями делать глобальных выводов о лечении всего человека! Каждый орган должен иметь свой кислотно-щелочной баланс. Человек должен питаться той пищей и пить ту воду, которую ему свойственно потреблять в нормальном состоянии. В случае же болезни, чаще всего, мы, с удовольствием, пьём кислые соки (то есть ощелачивающие организм? :? ). Но не обязательно так поступать постоянно. А все эти «окисления» и «ощелачивания» от Уокера до Малахова – на самом деле, всего игра досужего воображения «острых разумом Невтонов», называющих себя народными целителями.

Подробнее о том какими продуктами ощелачивать организм http://coraltula.my1.ru/

(Павел Сафронов)

Стыд

 

Почти каждую психологическую консультацую можно закончить словами - полюби себя! - и это будет решением той проблемы, с которой человек пришел. Сложность только в том, что непонятно, что же такое - любовь к себе и как ее развить. По-настоящему знает, что такое себя любить только тот, кто себя уже любит. Но и ему часто трудно передать, как ему удалось себя полюбить. Желая помочь человеку полюбить себя, мы советуем ему "чаще думать о себе, а не о других", "покупать себе красивые вещи", "ходить по салонам красоты", "не давать себя в обиду" и т.п. Но все это результаты самолюбви, а не путь к ней.

Противоположность любви к себе - это стыд за себя, будь то стыд за свою внешность, необразованность, социальное положение или поступки. Человек, который себя стыдится, не может себя любить, а потому остро нуждается в любви, признании, одобрении, похвале, высокой оценке, постоянно подтвержающем себя успехе у противоположного пола - в целом, желает нравиться.

Его сложно по-настоящему полюбить, потому что стыд за себя вынуждает его прятаться, скрывать свое настоящее Я, закрываться от людей, защищать себя от них. Он спрятан. Он не излучает свет. Его не видят, не замечают.

И все же человек, стыдящийся себя, вполне может быть случайно найденным и вступить в отношения с кем-то, кто как и он, тоже нуждается в любви и признании. Это будет союз нуждающихся, которых не любовь свела вместе, а потребность друг в друге. Оба будут надеяться получить друг от друга того, чего ни у того, ни у другого нет - любви.

Вот ведь в чем парадокс - стыд мешает человеку любить себя и вызывает в нем потребность в том, чтобы его любили другие и одновременно он же не дает этой потребности удовлетвориться, потому что прячет человека от других, изгоняет его из сообщества людей, как из Эдемского сада.

"Полюбить себя" - это в первую очередь "перестать себя стыдиться", "перестать себя винить" и приложить все усилия для того, чтобы найти ответ на такие вопросы как - Чего я в себе стыжусь? Почему? Что мне нужно сделать, чтобы гордиться собой, но не посредством того, что я добьюсь признания людей, начну им нравиться, а только посредством моей встречи с самим собой? Со своим стыдом нужно разобраться один на один, не призывая людей на помощь как экспертов, мол, если они меня полюбят, оценят, значит есть за что, тогда и я себя полюблю.

 

Приемы лепки из глины

 
Существуют следующие приемы лепки: скатывание (этим методом куску материала придают шарообразную форму, для этого кусок материала кладут между ладонями и кругообразными движениями скатывается в шарик); сплющивание (для получения уплощенной формы); оттягивание (для этого нужно ухватить часть материала и потянуть); заглаживание (прием заглаживания используют для получения плавных переходов от одной поверхности к другой); раскатывание (кусок материала раскатывается между ладонями при помощи движения рук, придавая куску материала  цилиндрическую форму). Подробнее...

О личной ответственности

 

 Автор Бирута Виктория Комолова
Множество раз в своих публикациям  я призываю не моделировать сценарии катастроф.
Волна такого рода предсказаний и прогнозов периодически прокатывается по духовным и эзотерическим сайтам, рассылается по электронной почте, в итоге  оседая у многих читателей вполне конкретной энергетикой – энергетикой страха, ужаса перед неотвратимым (подпись-то Божественная, Метатрон, к примеру), отвержением нового, коль оно такое страшное, увеличивает объемы энергетических  состояний, которые тянут в уходящие энергии раздоров, противостояний, манипуляций. Коллективные поля приобретают изрядное энергетическое затемнение.
Такое произошло в результате  очередной рассылки, подписанной Метатроном, грозящим земле коллапсом.
Кто же автор такого «Метатрона»?
Поэтому хочу поднять вопрос о личной ответственности каждого в эти необычайные Времена.
Сейчас на все Божественный план отвечает только ДА.
Свобода Воли и Выбора, в полной мере возвращенная человечеству, предопределяет - все, что говорим и  думаем происходит. Многократно убеждаюсь – это действительно так. Не всегда это происходит тут же рядом с вами. Но однозначно - на реализацию наши посылы направляются и включается механизм запуска события.
Такое произошло и в этот раз в результате очередной волны  прогноза катастроф.  Моделировавшие  такую реальность сегодня в ответе за катастрофу на Новой Зеландии.
Если вспомните последние полтора, два года, волна негативных прогнозов периодически вспыхивает и прокатывается среди Светоносцев и духовно пробужденных людей. Подробнее...